Reseña de Una Historia de Violencia: Un placer culpable que no alcanza al original en términos de disfrute
En la adaptación "disputada y sobrecomplicada" de Una Historia de Violencia, Jake Gyllenhaal interpreta a un luchador de puños callejeros que es "tontorrón, relajado y notablemente libre de daños faciales".
A pesar de recibir críticas mixtas en su estreno en 1989, el clásico de culto Una Historia de Violencia sigue siendo amado por muchos por sus abundantes peleas brutales de artes marciales ambientadas en rock 'n' roll bluesero. No es precisamente una obra maestra, pero la intensa actuación de Patrick Swayze como protagonista le da un aspecto menos culpable de lo que realmente es. A pesar de lo crudo y ridículo que se vuelve (y vaya que se vuelve crudo y ridículo), la genuina y conmovedora actuación de Swayze hace que uno se pregunte si no hay al menos algo decente en ello.
Hacer un remake con la endeble premisa de "un portero súper cool golpea a los clientes más desagradables de un bar" no suena como una idea terrible, considerando que incluso los fanáticos más dedicados estarían de acuerdo en que la trama, el desarrollo de personajes y la calidad general podrían mejorarse. La nueva película Una Historia de Violencia, dirigida por Doug Liman (The Bourne Identity, The Edge of Tomorrow) y protagonizada por Jake Gyllenhaal, sí mejora varios aspectos del original. La trampa está en que Liman, como un torpe manitas en una película muda, parece no poder resolver ningún problema sin crear inadvertidamente aún más.
Consideren a Elwood Dalton, el protagonista. Comparte un apellido con el personaje de Patrick Swayze, pero supongo que le dieron un nuevo primer nombre como una broma basada en los nombres de los Blues Brothers Elwood y Jake. Es un antiguo campeón de la UFC cuya carrera terminó cuando golpeó brutalmente hasta matar a un oponente, retratado por un Gyllenhaal absurdamente musculoso. Su infame reputación ha llevado a sus oponentes a rendirse en sus peleas con él, y ahora merodea el oscuro mundo del boxeo a puño limpio.
El héroe ha caído a su punto más bajo y busca desesperadamente el perdón; esto parece ser una mejora respecto a la Una Historia de Violencia original. Sin embargo, la idea no se realiza en la película. Desde que Tom Cruise apareció en esas películas de Jack Reacher, ningún vagabundo de puños ha sido más creíble que este Dalton tonto e inexperto, siempre listo con un comentario astuto y una sonrisa somnolienta. Su historia infame rápidamente se convierte en un tema de conversación casual.
La dueña de un bar en Florida Keys llamada Frankie, interpretada por la subutilizada Jessica Williams, está decidida a encontrarlo después de ser "atemorizada" durante meses por los clientes agresivos y violentos que frecuentan el establecimiento. No le dice lo que realmente la molesta, pero lo contrata para limpiar las instalaciones. Un villano mimado llamado Brandt (Billy Magnussen) planea construir un hotel de cinco estrellas en el mismo solar donde se encuentra su bar. Brandt incluso tiene un típico diorama de mal promotor inmobiliario.
Esto es una mejora, para reiterar. La desconexión del bar de la historia era uno de los defectos más notables de la película original (1989). El villano le presta poca atención al bar debido a que está demasiado ocupado apoyándose en todos los demás negocios de la ciudad. El guion revisado corrige ese pequeño problema, y luego, como era de esperar, introduce seis más. Uno de ellos es que este establecimiento no sirve realmente como una historia de violencia. El hecho de que Frankie maneje lo que parece ser un bar de playa elegante y espacioso con vistas al océano perfectas en lugar de una estación de descanso polvorienta en la carretera, con su justificación de que el nombre era una broma, solo añade insulto a la herida. El bar está construido con madera y palmas y lleno de botellas de licor; parece impecable, a pesar de los meses de conducta ebria y ruidosa. Este es el segundo defecto. La película casi termina cuando a Brandt se le ocurre la idea de provocar un pequeño incendio, a pesar de que la estructura en cuestión es lo más combustible posible.
Lo entiendo; una película de acción alegre no es exactamente conocida por sus agujeros narrativos, y directores como Liman no son exactamente conocidos por guiones nítidos, pero a medida que Una Historia de Violencia divaga sin rumbo, las inconsistencias comienzan a acumularse. Ellie, interpretada por la impresionante Danielle Melchior, es una encantadora doctora local que regaña a Dalton por su comportamiento agresivo antes de caer de cabeza en él. Hay problemas no resueltos sobre el padre distanciado de Ellie, el poco escrupuloso sheriff Joaquim de Almeida.
Aparte de los criminales que han prestado dinero a Brandt y su padre encarcelado, todos los demás personajes kind of... se desvanecen en el fondo. Un personaje, un niño que trabaja en una librería (Hannah Love Lanier), hace una comparación entre la historia de Dalton y un western antes de desaparecer durante una gran parte de la película. Knox, el loco secuaz del padre de Brandt, es interpretado con amenaza cómica por Conor McGregor, un verdadero campeón de la UFC.
Jason Statham y Jason Momoa fueron obviamente grandes influencias en este hombre montañoso tatuado, que se ve paseando por la ciudad desnudo y tan malvado y llamativo como un adversario de la serie de The Fast and the Furious. Su primera confrontación con Dalton simplemente... se desvanece cuando finalmente entra al pub con un palo de golf.
Sentarse a través de esta película enrevesada e inútil es como ser una mosca en la pared de una sesión de lluvia de ideas cuando los autores discuten posibles puntos narrativos, personajes y escenarios pero nunca realmente crean nada. ¿Un barco de escolta? Merece una oportunidad. ¿Un accidente automovilístico? ¡Muy bueno! ¿Quizás algunos camareros a los que Dalton podría entrenar? Los detalles se clarificarán más adelante. Desafortunadamente, las secuencias de acción poco inspiradas no son el único componente que no cumple con las expectativas. No están tan bien coreografiadas o filmadas como las del original Una Historia de Violencia, que salió hace 35 años, a excepción del clímax cubierto de sangre, la pelea Dalton vs. Knox.
La película no es insoportable, per se. Gyllenhaal aporta mucho encanto de cachorro a la película, y hay algunas escenas divertidas y buenas líneas. Nunca puedes entender completamente sus valores de producción, tono previsto o cómo Liman y su equipo esperaban ir más allá del material original debido a lo cutre que es. Al igual que el original Una Historia de Violencia, es algo en lo que te entregas cuando no deberías, pero sigue siendo divertido.